大驅離

飞书用户278

2月25日修改

導論殘酷的劃分

本書試圖探討一種新的全球驅離現象，並非單純的不平等或貧窮，而是更深層的系統性動力所導致的。作者認為，複雜的全球經濟和科技系統，例如金融工具的複雜化和先進開採技術，導致大量人口、企業和環境遭到驅離，其影響範圍已超越傳統的地域和意識形態劃分。​

一、理論基礎：

•
驅離 (expulsion) 作為核心概念： 作者提出了「驅離」的概念，指出全球政治經濟中出現新的驅離邏輯，導致大量人民、企業和場所被驅逐出核心社會和經濟秩序。驅離的概念比傳統的「不平等」更能揭示全球資本主義的問題所在，因為它不僅僅是資源分配不均，更是一種系統性的排斥和剝奪。​

•
系統動力 (systemic dynamics) 導致驅離： 文章強調驅離現象並非個別事件，而是由更深層、隱蔽的系統動力所造成。這些系統動力跨越了國家、地域、領域的界限，以複雜的方式相互連結，並最終導致各種形式的驅離。​

•
1980 年代以來的深刻轉變： 本书將 1980 年代視為關鍵轉折點，指出自此時期開始，全球化和金融化加速發展，進一步加劇了驅離現象。作者認為，這些轉變使得資本累積的邏輯發生了根本性變化，導致傳統的經濟和社會結構被打破，更多的人被排斥在系統之外。第一項轉變是越來越多地區發展為進行關鍵經濟營運的極端地，例如全球都市和外包地點的網絡。第二項轉變是金融在全球都市網絡中的優勢地位，以及金融工具的複雜化和證券化的擴張。​

•
驅離的普遍性： 驅離的現象遍布全球，從富裕國家到貧窮國家，從中產階級到赤貧人口。資本的全球化和技術能力的提升擴大了驅離的規模，當前的趨勢需要新的理解方式。​

•
驅離是一種殘酷的劃分： 現代社會的複雜組織能力雖然帶來進步，但也可能導致殘酷的劃分。複雜性如何產生殘酷——🌰碳交易和金融工具的開發。​

•
看不見的「壓迫者」： 在當今資本主義中，人們作為消費者和勞工的角色已經失色，而資源的重要性則日益提升。作者認為被壓迫者難以反抗，因為他們被驅離，並且壓迫者越來越成為一個複雜的系統。全球都市是權力具體化的地點，並將檢視這些相互衝突的動力。​

二、方法論：

•
去理論化 (de-theorization)： 文章主張將事實去理論化，回歸到最基本的要素，以避免被抽象的理論框架所束縛。只有透過貼近地面的觀察和分析，才能真正理解驅離現象的複雜性和多樣性。驅離現象不僅是不平等、金融投機、採礦發展等問題的加劇，而是一種更根本的轉變。​

•
超越既有分類： 文章批判了傳統的地理政治、經濟和社會分類，認為這些分類無法捕捉到驅離現象背後的系統動力。​

•
聚焦於極端案例： 文章選擇極端的案例來闡釋驅離的複雜模式，並透過比較不同案例之間的異同，來揭示驅離現象的普遍性和系統性。例如低收入工人和失業者被趕出社會福利和醫療衛生方案，以及先進開採技術對環境的破壞。​

第一章萎縮的經濟，增長的不平等

這一章討論了經濟不平等的加劇與全球範圍內財富集中現象的變化。首先，作者提到經濟體制中的「驅離」現象，這意味著越來越多的人被排除在社會契約、群體認同及生計之外。其次，作者分析了自1980年代以來，資本主義進入了一個新階段，其中原始累積的形式發生了轉變，變得更加複雜和專業化。全球許多地方面臨經濟萎縮、生物圈破壞和貧窮的復現。經濟成長往往依賴對資源的剝削，而這種剝削在全球迅速擴展，導致了不平衡和生態危機。最後，作者強調了財富集中現象的加劇，特別是透過金融創新和全球體系的推動，導致財富極端集中在上層。​

•
資本主義新階段：自1980年代以來，資本主義進入了一個新的階段。這個階段的原始累積不再是直接的資源掠奪，而是透過複雜的操作和創新來實現。這種累積方式主要體現在外包與金融運作。​

•
資源的全球化剝削：經濟成長依賴全球範圍內的資源剝削。隨著科技的發展，這種剝削的地理範圍迅速擴大，但這也加劇了生態失衡和環境破壞。​

•
財富極端集中：過去三十年，全球財富在少數人手中集中，尤其是「掠奪性精英階層」透過金融創新等手段推動財富的極端集中。​

數據

•
全球前1%的財富成長：過去20年，全球前1%的人群財富成長了60%，尤其是在金融危機後的復甦期，銀行資產顯著成長。而「最富有的100名億萬富翁」的財富增幅更為驚人。​

•
美國企業稅收下降與利潤成長：2010年，美國500家大企業的獲利成長了53%，但企業所得稅卻減少了2.6%，顯示出稅收系統的失衡與財富的集中。​

•
金融危機後的銀行資產增加：從2002年到2011年，全球銀行資產成長了160%，從40兆美元增加到150兆美元，遠超全球總值。​

財富過度集中的系統特色

現代經濟體制與20世紀前半葉在全球北方及部分南方國家所存在的系統有明顯不同。過去的經濟體系雖然存在許多問題，但能夠促進中產階級的成長和擴張，而如今的系統卻加劇了財富集中，導致貧富差距不斷增加。​

1.
財富集中的系統特性：​

•
現代資本主義系統具有獨特的特點，它促進財富的集中，而非擴展中產階級。​

•
20世紀早期，全球經濟能夠支持中產階級的成長，特別是在全球北方和拉丁美洲及部分非洲國家。即使這些系統存在種族主義和不平等，但它們仍能推動經濟繁榮。​

•
自1980年代以來，傳統的中產階級擴張機制已逐漸弱化，財富集中愈加嚴重，特別是金融創新推動了這種趨勢。​

2.
財富集中的極端案例：​

•
2000年後，美國90%的收入成長集中在收入階層的最頂端，即前10%的富人。​

•
全球最富有的1%的人群財富在過去二十年增加了60%。​

•
2012年全球100名最富有的億萬富翁財富增加了2,400億美元，是解決全球貧窮所需金額的四倍。​

•
在金融危機期間，儘管美國企業的獲利激增，但稅收卻大幅下降，顯示出資本主義體系對財富集中的強大助力。​

3.
「掠奪性複雜形構」：​

•
這種系統不僅僅是少數工商業大亨的行為，而是由技術、金融創新和政府政策的複雜交織推動，形成了一個全球性的財富集中體系。​

4.
全球不平等的惡化：​

•
隨著財富的集中，全球不平等問題加劇，形成了所謂的「驅逐現象」。低收入群體和貧困的中產階級被迫失去生存空間，而上層階級則在脫離社會責任的同時，進一步集中財富。​

5.
不利的經濟繁榮與萎縮現象：​

•
經濟萎縮的趨勢並非僅限於發展中國家，已開發國家如希臘和西班牙也正在經歷這一現象。​

6.
全球驅逐現象：​

•
全球南方：被迫遷徙的流離失所者逐年增加，他們的家園變成了戰區、農場、礦場或死土，導致他們無法返回。​

•
全球北方：監禁現象急劇增長，原本為應對犯罪而設立的監禁體系，逐漸變成一種社會控製手段，利益導向逐漸取代了刑事行為的考量。​

無法維持的矛盾？從併人到驅離

經濟成長的方式直接影響了財富的分配，特別是不同國家的經濟成長模式可能導致完全不同的社會後果。​

1.
經濟成長方式對財富分配的影響：​

•
不同的經濟成長模式會導致不同的財富分配結果。即使在不同國家間成長率相同，財富的分配效果可能大相逕庭。​

•
德國與安哥拉：這兩個國家在2000年時的國內生產總值增長率相同，但由於其經濟政策的差異，德國通過投資基礎設施和提供民生服務來促進全體民眾受益，而安哥拉則將資源集中在少數菁英手中，導致生活成本過高。​

2.
第二次世界大戰後經濟模式：​

•
第二次世界大戰後，西方國家的經濟成長由固定資本密集、標準化生產和城市化推動，尤其在北美、南美、歐洲、非洲和亞洲等地區得到廣泛應用。​

大驅離​

大驅離